Pular para o conteúdo principal

Final de Ano, que justiça?


O Natal já passou, mas ainda fico pensando a respeito destes dias. Em meu serviço, lido diariamente com pessoas, as quais muitas vezes expressam o que sentem sobre economia, política e outras questões do dia-a-dia. Mesmo muitas vezes, devido a meu trabalho, não poder me expressar, escuto-as dizendo a respeito de seus sentimentos.

Uma expressão comum é a insatisfação a repeito da economia e o medo dos rumos os quais o Brasil tem seguido. Alguns expressam-se de forma agressiva, outros de com brincadeiras e outros com opiniões consistentes, porém todos expressam a insatisfação no atual governo.

Analisando, dá para perceber que é algo nítidamente claro. Porém, percebi que, apesar da insatisfação coletiva, poucos raras excessões sabem aonde surgiu o problema, sempre acusando o governo atual a respeito disso. De fato existe culpa, seja por crime tendo realizado em si ou pela omissão, porém existe uma parcela de culpa, maior ou menor do que está acontecendo. Obviamente a justiça deve avaliar a parcela de culpa, porém a corrupção se tornou algo constante no país desde a época da colonização portuguesa, no entanto o problema atual da economia começou antes de 94, quando surgiu o plano percursor ao plano Real, criando uma maquiada, gerando uma sansação de estabilidade econômica, porém na verdade uma economia frágil e de alto risco.

O problema iniciou neste período, porém não justifica o atual desfalque econômico dos cofres públicos, os quais estão sendo lesados por milhões de Reais, causando ainda mais problemas a população. Um erro não justifica o outro, mas jamais deveríamos nos esquecer da história, de onde começou a fragilidade econômica atual, além da falta de investigação a respeito de falcatruas passadas. Sim, antes do governo atual, todas as acusações foram deixadas de lado, sem haver nenhuma investigação a respeito.

Em resumo. Sim, quem roubou realmente deve sofrer as punições legais, porém os casos que foram abafados antes do atual governo também devem ser investigados e caso encontrem-se desvios financeiros os mesmos devem ser punidos. Que haja justiça para todos os lados. Quem roubou deve ser punido de acordo com o que a lei do país exige, mas isso deve valer tanto para o governo anterior quanto para o governo atual e não apenas para agora.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PLEBISCITO OU REFERENDO? QUAL É SUA OPINIÃO?

Com todos os manifestos decorrentes da grande insatisfação populacional, o governo está colocando em pauta o uso de um referendo ou então o uso de plebiscito para a população realizar escolhas. Mas qual a diferença entre estes dois métodos? Esta grande discussão tem sido feita de forma grande dentro do governo e, possivelmente, semana que vem terão uma definição a este respeito. "A diferença entre plebiscito e referendo no direito latino é que o plebiscito é convocado antes da criação da norma (ato legislativo ou administrativo), e é o povo , por meio do voto , que vai aprovar ou não a questão que lhe for submetida. Já o referendo é convocado após a edição da norma, devendo o povo ratificá-la ou não. No direito anglossaxónico , os termos "plebiscite" e "referendum" são usados quase como sinónimos; sua distinção é enevoada" ( fonte: Wikipédia ). A vantagem do plebiscito é ser algo mais objetivo, menos esforço para escolher. A vangagem do referendo...

VIVA O CARPE DIEM

Vida, vida, vida! Por que me persegue? Até onde vai atingir seu alcance? Como é isso tudo? Sempre esta pergunta é encontrada no cotidiano humano. O ser humano vive no carpe diem sem a perspectiva do amanhã. Claro, toda a juventude sai, bebe e aproveita a vida alegando não saber do dia de amanhã, então é necessário viver o presente com o máximo de intensidade. Deve-se viver tudo que puder, porque amanhã não pode mais existir. Então a preocupação com casar, buscar uma boa oportunidade de emprego, valorizar o próximo é jogada toda no lixo. Os maiores valores da humanidade que são: carinho, respeito, valorização, consideração e cuidado simplesmente são todos esquecidos em favor de algo momentâneo. Beber demais o que causa? Muito álcool mata os neurônios por falta de oxigenação no cérebro. Fora os outros transtornos. Perca de senso de direção e reflexo, perca do sentido de respeito ao próximo entre vários outros. Fora doenças que com o passar do tempo vem a surgir como é o caso da úlcera, g...

TEORIA DA LEI NA LEI DA TEORIA

Quando se fala sobre atualidades, é, por inúmeras vezes, difícil de compreender e também de ter uma definição precisa a este respeito. Mesmo neste contexto, existem muitas defnições imprecisas sendo definidas como precisas. Os conceitos, em diversas áreas, são postos como um decreto, contudo são meras possibilidades. Para se compreender, por exemplo, nas ciências existem duas espécies de regras. As “leis” e as “teorias” . Quanto se diz a respeito das leis, são consideradas como verdades, as quais não existe nenhuma margem para objeções. Um bom exemplo é a Lei de Newton, a qual fala a respeito da gravidade. De fato, é comprovada e não tem como se questionar, pois todos conseguimos garantir sua existência. Se eu soltar um objeto de minha mão, certamente ele cairá no chão. Esta é uma prova bem concreta. A outra descrição é a Teoria. Uma teoria é apenas uma possibilidade. Diferente da Lei, a teoria não é uma certeza. Existe a chance de ser, mas não é algo com uma c...