Pular para o conteúdo principal

PLEBISCITO OU REFERENDO? QUAL É SUA OPINIÃO?

Com todos os manifestos decorrentes da grande insatisfação populacional, o governo está colocando em pauta o uso de um referendo ou então o uso de plebiscito para a população realizar escolhas. Mas qual a diferença entre estes dois métodos? Esta grande discussão tem sido feita de forma grande dentro do governo e, possivelmente, semana que vem terão uma definição a este respeito.


"A diferença entre plebiscito e referendo no direito latino é que o plebiscito é convocado antes da criação da norma (ato legislativo ou administrativo), e é o povo, por meio do voto, que vai aprovar ou não a questão que lhe for submetida. Já o referendo é convocado após a edição da norma, devendo o povo ratificá-la ou não. No direito anglossaxónico, os termos "plebiscite" e "referendum" são usados quase como sinónimos; sua distinção é enevoada" (fonte: Wikipédia).

A vantagem do plebiscito é ser algo mais objetivo, menos esforço para escolher. A vangagem do referendo é ter o texto para analisar. A desvantagem do plebiscito é que você escolhe, mas não sabe se vai ser exatamente como deseja. A desvantagem do referendo é ter que pesquisar e estudar sobre o assunto. Todos tem vantagens e desvantagens. 

Ou seja, o plebiscito você não tem a lei pronta, então a população decide e depois eles criam. Já o referendo você tem a lei pronta, pode olhar tudo, analisar e decidir qual você considera melhor. Por que estou falando de tudo isso? Porque é importante conhecermos para decidirmos qual é o melhor futuro do país. Nós temos que ter em mente exatamente o que queremos, para saber qual destes dois métodos devemos aceitar como melhor.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Acredito na necessidade, mas com foco

A proposta das passeatas foi muito importante e teve um objetivo claro proposto. Muito importante e realizado de forma devida. Infelizmente alguns fugiram do foco e começaram a agir de forma torpe. Todos os desordeiros devem ser enquadrados no rigor da lei e os ordeiros serem ouvidos de forma correta. Até este ponto, tudo estava de forma ajustada. Porém, começaram a ser misturados outras lutas ao movimento. O foco começou a ser misturado com outros focos, podendo prejudicar a luta por questões propostas. O início foi com o objetivo do preço das passagens, então deveria ser apenas com este entúito e não outro. Vi movimentos contra homofobia, por moradia, por educação e muitos outros motivos. São muitas questões indagadas e não tem como se fazer todas estas mudanças de forma imediata. Podem e devem ser realizadas outras passeatas, no entanto de forma organizada e com um objetivo extremamente claro. Acredito na necessidade de passeatas. Acredito muito neste, porém a necessidade bras...

TEORIA DA LEI NA LEI DA TEORIA

Quando se fala sobre atualidades, é, por inúmeras vezes, difícil de compreender e também de ter uma definição precisa a este respeito. Mesmo neste contexto, existem muitas defnições imprecisas sendo definidas como precisas. Os conceitos, em diversas áreas, são postos como um decreto, contudo são meras possibilidades. Para se compreender, por exemplo, nas ciências existem duas espécies de regras. As “leis” e as “teorias” . Quanto se diz a respeito das leis, são consideradas como verdades, as quais não existe nenhuma margem para objeções. Um bom exemplo é a Lei de Newton, a qual fala a respeito da gravidade. De fato, é comprovada e não tem como se questionar, pois todos conseguimos garantir sua existência. Se eu soltar um objeto de minha mão, certamente ele cairá no chão. Esta é uma prova bem concreta. A outra descrição é a Teoria. Uma teoria é apenas uma possibilidade. Diferente da Lei, a teoria não é uma certeza. Existe a chance de ser, mas não é algo com uma c...

MUDANÇA, A PARTIR DO EXEMPLO

Em um mundo de muitas incertezas, cada vez mais não compreendemos os rumos tomados e tão pouco concretos. Ao se falar sobre isso, os corações começam a temer pelo amanhã. Mesmo sendo dito sobre uma segurança, todos sabem ser uma falácea grande. O primeiro aspecto, demonstrando este é o fato de existir uma inflação camuflada. A análise da inflação tem como base uma média de todas as áreas, como indústria e comércio, porém o impactante maior para o bolso da população sempre é comida, vestuário e as utilidades públicas básicas. A carne, por exemplo, subiu mais de 20%, porém a inflação dita na televisão mostra ter subido menos de 10%. Isso se deve porque é analisado tudo. Todos os itens mais necessário para a população de uma forma geral, subiu além deste índice. Desta forma, o poder de compra de quem ganha de 1 a 2 salários mínimo caiu drasticamente. A cada ano, este vilão acaba consumindo cada vez mais. Quando foi criado o salário mínimo; foi feita uma contagem do necessário...