Pular para o conteúdo principal

BESTIALIDADE HISTÓRICA, SEM SUCUMBIR



Quando se fala de atrocidades mundiais, geralmente não nos damos conta de muitos fatos. Embora, geralmente só conhecemos algumas delas. Um dos fatos repugnantes da história é um ocorrido na cidade chinesa chamada Nanjing.

No dia 13 de dezembro de 1937 o exército japonês invadiu esta cidade chinesa. Ao invadir o exército japonês iniciou uma matança, sob uma alegação de existirem soldados em campana. Com este pretexto foram mortas cerca de 300 mil pessoas. Em apenas 6 semanas, a incursão foi muito intensiva. Além deste massacre, houveram muitos estupros e mutilações entre cidadãos. Dentre mortos, inúmeras mulheres e crianças foram mortas junto.

Mesmo com tantas atrocidades, o governo japonês sempre negou ter tido exageros por parte dos militares. O mesmo ocorreu quanto os Estados Unidos invadiram o Vietnã e mais recentemente o Irã. Em todos estes casos houveram violências contra cidadãos inocentes, mas todos os respectivos governantes negam tal prática.

Neste contexto não existe necessidade de explicar os motivos dos chineses não gostarem dos japoneses.

Este exemplo história não derrotou esta cidade, pelo contrário, depois destes acontecimentos Nanjing tem cerca de 10 milhões de habitantes atualmente. Uma cidade considerada próspera e uma das mais importantes do Sul da China. Além de um exemplo de bestialidade também é um exemplo de não sucumbir aos acontecimentos.

Comentários

Unknown disse…
Fico muito chateada quando vejo brasileiros puxando o saco dos americanos que se intrometem a onde não são chamados,causando discórdia. Aonde estão as explicações que o governo brasileiro pediu pelo fato de terem nos espionado? nos Brasileiros temos que acordar e parar de achar que tudo que americano faz é "lindo" ficamos assistindo de camarote eles metendo o bedelho. Aonde está nossa soberania? Como diz o artigo 1º da Constituição Federal brasileira, temos como fundamento a soberania.

Postagens mais visitadas deste blog

PLEBISCITO OU REFERENDO? QUAL É SUA OPINIÃO?

Com todos os manifestos decorrentes da grande insatisfação populacional, o governo está colocando em pauta o uso de um referendo ou então o uso de plebiscito para a população realizar escolhas. Mas qual a diferença entre estes dois métodos? Esta grande discussão tem sido feita de forma grande dentro do governo e, possivelmente, semana que vem terão uma definição a este respeito. "A diferença entre plebiscito e referendo no direito latino é que o plebiscito é convocado antes da criação da norma (ato legislativo ou administrativo), e é o povo , por meio do voto , que vai aprovar ou não a questão que lhe for submetida. Já o referendo é convocado após a edição da norma, devendo o povo ratificá-la ou não. No direito anglossaxónico , os termos "plebiscite" e "referendum" são usados quase como sinónimos; sua distinção é enevoada" ( fonte: Wikipédia ). A vantagem do plebiscito é ser algo mais objetivo, menos esforço para escolher. A vangagem do referendo...

VIVA O CARPE DIEM

Vida, vida, vida! Por que me persegue? Até onde vai atingir seu alcance? Como é isso tudo? Sempre esta pergunta é encontrada no cotidiano humano. O ser humano vive no carpe diem sem a perspectiva do amanhã. Claro, toda a juventude sai, bebe e aproveita a vida alegando não saber do dia de amanhã, então é necessário viver o presente com o máximo de intensidade. Deve-se viver tudo que puder, porque amanhã não pode mais existir. Então a preocupação com casar, buscar uma boa oportunidade de emprego, valorizar o próximo é jogada toda no lixo. Os maiores valores da humanidade que são: carinho, respeito, valorização, consideração e cuidado simplesmente são todos esquecidos em favor de algo momentâneo. Beber demais o que causa? Muito álcool mata os neurônios por falta de oxigenação no cérebro. Fora os outros transtornos. Perca de senso de direção e reflexo, perca do sentido de respeito ao próximo entre vários outros. Fora doenças que com o passar do tempo vem a surgir como é o caso da úlcera, g...

TEORIA DA LEI NA LEI DA TEORIA

Quando se fala sobre atualidades, é, por inúmeras vezes, difícil de compreender e também de ter uma definição precisa a este respeito. Mesmo neste contexto, existem muitas defnições imprecisas sendo definidas como precisas. Os conceitos, em diversas áreas, são postos como um decreto, contudo são meras possibilidades. Para se compreender, por exemplo, nas ciências existem duas espécies de regras. As “leis” e as “teorias” . Quanto se diz a respeito das leis, são consideradas como verdades, as quais não existe nenhuma margem para objeções. Um bom exemplo é a Lei de Newton, a qual fala a respeito da gravidade. De fato, é comprovada e não tem como se questionar, pois todos conseguimos garantir sua existência. Se eu soltar um objeto de minha mão, certamente ele cairá no chão. Esta é uma prova bem concreta. A outra descrição é a Teoria. Uma teoria é apenas uma possibilidade. Diferente da Lei, a teoria não é uma certeza. Existe a chance de ser, mas não é algo com uma c...